بسم الله الرحمن الرحيم
قام المدعو باسل الاتاسي التركماني بالطعن فى نزاهة نقابة الأشراف بمصر المحروسه
وقال بالحرف الواحد فى مقال ينم عن حقد دفين للنقابة انظر إلى ما قال:
حتى نقابة مصر نحن لا نأخذ بما يصدر عنهالأنها متساهلة جدا في إثبات الأنساب ولا أمانة لكثير ممن يعمل تحت مظلتها، فما يصدرعنها اليوم كعدمه، بل عدمه أحسن.
ولم يستحي هذا الدعي فى التشكيك في أمانة نقابة السادة الأشراف بمصر المحروسة ونزاهة السيد النقيب واللجنة القائمة على تحقيق النسب بالنقابة ولابد من ردع هذا الجاهل بشتى الطرق وتلقينه درسا قويا لتطاوله على النقابة الموقره.

الحمد لله
الاخوة المشاركين
في حال وضع اخبار الرجاء اقتباس اسم الموضوع والمكان وحبذا لو وضع الرابط ليكون الاخبار تاما.
وهو اوقع للخبر واصدق للنيأ.
اشكر صاحب الموضوع ولا انتقده.

انا اشك فى ان اسم باسل الاتاسى واتقد بانة اسم مستعار متل فهد العبدلى وغيرة يرجع لشخص واحد معروف بالطعن بالانساب فى المنتديات(سعد الرويتع)

حسبى الله ونعم الوكيل فى كل من يشكك فى ال البيت واقول لاامثل هؤلاء موتو بغيظكم ولله الامر من قبل ومن وبعد

بسم الله الرحمن الرحيم
لا يكف الاتاسي التركماني عن الإنتقاص من نقابة السادة الأشراف بمصر المحروسة بل يصف القائمين عليها بالدجالين وتجار الأنساب

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باسل الأتاسي لا يوجد نقابات معتمدة في العالم العربي اليوم، فقط مراكز تجارة نسب، وهي تصادق على كل الأنساب الواردة، وتختلق الأعمدة الكاذبة، وتبيع شهادات النسب، وأغلبها غير مرخص لهم من دولهم، والتي رخص لها من الدولة يقوم عليها دجالون في بعض الدول، وهذه المجمعات والنقابات والجمعيات موجود في سورية، الأردن، مصر، ليبيا، والمغرب، وغيرها. والأشراف لايأخذون بها. فهل هذه قصدتم؟ أم قصدتم نقابات الأشراف القديمة في عهد دول الخلافة الإسلامية؟

كما يطعن البائس فى نسب نقباء الأشراف أيضا

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باسل الأتاسي نقابات مصر وسواها ليست بأفضل من مجمعات سورية وجمعيات الأردن وروابط المغرب، كلها في الهوا سوا، وقد اطلعنا على شهادات أو اعترفات لهذه النقابات المزعومة، رسمية كانت أو غير رسمية، لأناس لا حظ لهم في الشرف بتاتا، ولم يعرفوا بالشرف إلا قبل سنوات قليلة، ومن دون أن يمتلكوا أي وثيقة واحدة قديمة، ومن غير أن يعرف أباؤهم بين الناس بأنهم أشراف. ويكفي أن تعلم أننا سمعنا عن نقباء في مصر أو وكلاء نقباء وصلوا إلى مناصبهم بتشابه الأسماء ولا يملكون حجة نسب واحدة،

فأين الأشراف الأحرار للزود عن نقاباتهم ونقبائهم

بسم الله الرحمن الرحيم

عجبت لك يا اخ جموني اما زلت تشكك بانه هو القائل بعد كل هذا؟

لك ان تدخل موقعه وترى وتتاكد بنفسك انه هو القائل والكاتب والمحرض وانت تعرف موقعه وصديقه الصوفي جيدا فلم لا تدخل و تتاكد بنفسك؟
انا لم ادعي عليه من جذاف فبعد قراءة الموضوع ذهب وتاكدت بنفسي مما كتب قبل ان اكتب كلمة مشاركة واحده هنا


ثم من قال ان التركماني لاعداوة له مع النقابة؟


اليست نقابة شرعية و تحقيقها و شهاداتها قد تاتي بما لا تشتهي نفسه المريضة؟


ليست نقابة مصر العدو الوحيد للتركماني فاي نقابة او مصدر يخالفه هو عدو له


ثم لماذا لاتجده يطعن في ماياتي عن الحلوي ؟

لانه قد وافق شنن طبقه وكلاهما ينشد زعامة الانساب والتحقيق بها وبالتالي كل ماياتي خلافا لما ياتو به فهو مطعون به ومصدره نصاب وليس نساب

الم ترى انه لم يطعن في مصداقيتها فقط بل ذهب الى ابعد من ذلك وطعن بنقيب اشرافها ووصفه بالدجال
و نقباء الاقاليم المصرية ايضا

اليس نقيب اشرافها هو امير الاشراف؟
وانت تعرف ماهو تعريف كلمة نقيب الاشراف عند السادة والاشراف


انا سيدي الكريم لا اتهكم عليك
ولكن اصرارك على نصرة الباطل وانت تعلم اليقين وان لم تعلمه فامكانك كما اسلفت ان تتاكد بنفسك منه فكلامك يدعوا للشك.......

وانا اعلم انك ممن كنت تردد وراء التركماني آميين فيما سبق في منتديات عدة ويبدو انه قد صعقك ماجاء على لسانه فلم تصدق فذهبت الى التشكيك بالمصدر





موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .

الطعن في الأنساب قديم ومصدره دائما الذين لا نسب لهم وكذلك المدعين حتى يخيل للناس انه من السلالة الفلانية .
الجموني يتكلم كلام رجال دراية